Wir hörten von einer Ablehnung,  die aus Mangel an Information entstand. Dieser Jesus kommt aus Galiläa,  mithin kann Er nicht der Messias sein, denn die Schrift sagt, der Messias wird aus Bethlehem kommen. – So die Meinung vieler, und diese Meinung gründet sich sogar auf die Bibel! Die fehlende Information ist: Jesus wurde in Bethlehem geboren.
Statt nun nachzufragen,  wo Jesus denn eigentlich herkommt und ob es irgendwelche biblisch begründbaren Indizien gibt, daß Er der Messias ist, sagen viele: Er kommt aus Galiläa, wir mögen Ihn nicht,  also ist Er nicht der Messias.
Nikodemus ist klüger. Auch er bezieht sich auf die Bibel,  die eine Verurteilung ohne Verhör nicht zulässt.  Und er hat einen Wissensvorsprung: Er hat Jesus bereits gehört, hat Ihn aus eigenem Antrieb getroffen,  Ihm Fragen gestellt und Ihm zugehört.
Daß Jesus in Bethlehem geboren ist, weiß Nikodemus wohl auch nicht,  sonst hätte er es doch gesagt. Aber er erkennt an, daß er eben nicht alle notwendigen Informationen hat. Er weiß,  daß sein Wissen über Jesus unvollkommen ist, und benutzt diese Unvollkommenheit nicht als Argument. Für ihn steht fest: So wie Jesus spricht, ist es zumindest möglich,  daß Er der Ersehnte ist. Und ohne Ihn gründlich anzuhören,  darf man Ihn nicht verurteilen,  ja nicht einmal vollständig beurteilen.
Nehmen wir uns vor, nicht zu urteilen,  ehe wir zugehört, hingeschaut und Informationen gesammelt haben.